Maailmanpolitiikan professori Helsingin yliopistossa ja kansalaisaktivisti. Viimeaikaisia kirjoja suomeksi: "Suomen talouspolitiikan tulevaisuus" (2015) "Eurokriisin anatomia" (uusi pokkaripainos 2013) ja "Tulevaisuuden politiikkaa" (2013), kaikki Into: Helsinki. Lisätietoja: www.patomaki.fi.
USAn presidentti on taas uusien julkistusten kohde. FBIn entinen pomo on kertonut hänen pissaleikeistään. Trumpin kerrotaan joutuneen ikuistetuksi iloisten naisten kanssa Venäjällä käydessään. Naiset on kuvattu väittämän mukaan pissaamassa Trumpin päälle.
Nykyäänhän kaikki tietävät, että kaikki seksuaalisuus on normaalia. Miksi tästä on nostettu tällainen metakka. Koiranikin on virtsannut kengälleni eikä kukaan tästä kirjoita. Tosin teko oli täysin aseksuaali.
Onko niin, ettei presidentillä ole mitään yksityisyyden suojaa.
Helsingin sanomien artikkelissa kerrotaan, miten Sote-uudistuksen kylkiäisenä voimme menettää lopullisesti yksityisyytemme. Julkinen valta rakentaa ennennäkemättömän rekisterin kansalaisten nykyisistä terveystiedoista, sosioekonomisista tiedoista ja yhdistää sen vakuutusmatemaattiseen taloudelliseen arvioon henkilön tulevaisuuden terveydentilan aiheuttamista kustannuksista.
Kun jotain epäilyttävää on tapahtunut, vanha neuvo kuuluu: follow the money – kuka onkaan korjannut hyödyn?
Entäpä silloin, kun maan laajalevikkisin sanomalehti kampanjoi kotimaisille tiedusteluviranomaisille annettavista valtuuksista sensaatiohakuisesti hälyä nostattaen juuri ennen uuden tiedustelulain eduskuntakäsittelyä – kuka tällöin onkaan edunsaaja?
Päivän Iltalehden mukaan työoikeuden professori Seppo Koskinen kiistää poliisien salaisen fb-ryhmän yksityisyyden suojan. Kun professori on kerran jyrähtänyt, on aika tsekata perusteita. Itse en niele kaikkea mitä professori pitää selvänä. Nopeasti tsekattuna professorilta taisi unohtua pari juttua.
Ranskan terroriaalto on tuonut pinnalle hyvinkin järkeviä näkemyksiä sekä islamistisista terroristeista että näiden tarkoitusperistä. Ja erinäisiä vähemmän järkeviä (kohudosentti-linkki, avaa omalla vastuulla).
Mielestäni on perusteltua väittää, että islamistiterroristit haluavat nimenomaan luoda vastakkainasettelua, vieraannuttaa sekä muslimit kantaväestöstä että kantaväestön muslimeista. Rauha ja maltillisuus on heidän hankkeidensa pahin vihollinen.
EU on demokraattisempi kuin
moni muu alue maailmassa, mutta parantamisen varaa on paljon.
Tulevaisuuden kannalta on olennaista että uutta teknologiaa käytetään
demokratian ja kansalaisten oikeuksien edistämiseen. Jos näin ei tehdä
voidaan päätyä tilanteeseen, missä kansalaisia valvotaan ja vakoillaan
uskomattoman tarkasti, kommunikaatiota rajoitetaan vallanpitäjien ja
suuryritysten intressien mukaisesti ja mahdollisuudet järjestelmien
väärinkäyttöön ovat pelottavat.
Euroopan ihmisoikeustuomiosituin (EIT) antoi tänään ratkaisunsa siitä, loukkasiko Suomen valtio Susan Ruususen ja hänen kustantajansa ihmisoikeutena turvattua sananvapautta, kun oikeuslaitoksemme tuomitsi heidät Matti Vanhasen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Taustalla on takavuosien kohukirja "Pääministerin morsian", jossa Ruusunen kertoi seikkaperäisesti seurustelustaan silloisen pääministeri Vanhasen (kesk.) kanssa. Kirjassa sivuttiin jopa parin seksielämää.
Maailmanpolitiikan professori Helsingin yliopistossa ja kansalaisaktivisti. Viimeaikaisia kirjoja suomeksi: "Suomen talouspolitiikan tulevaisuus" (2015) "Eurokriisin anatomia" (uusi pokkaripainos 2013) ja "Tulevaisuuden politiikkaa" (2013), kaikki Into: Helsinki. Lisätietoja: www.patomaki.fi.